說真的，每次看到那些賣代理IP的廣告吹得天花亂墜，我就想笑。什么"絕對匿名"、"百分百安全"，這話說出來他們自己信嗎？上周我朋友小王就栽在這上面，花了幾百塊買了個所謂的"高匿代理"，結(jié)果登錄游戲賬號第二天就被盜了。
你們知道最諷刺的是什么嗎？那些號稱保護(hù)隱私的代理服務(wù)，往往自己就是最大的隱私販賣商。去年不是有個挺出名的代理平臺被曝出偷偷記錄用戶數(shù)據(jù)嗎？后來發(fā)現(xiàn)他們把日志打包賣給了廣告公司。這事兒在圈子里鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但沒過兩個月，大家該用還是用，記性比金魚還差。
說到代理IP的安全性，有個特別有意思的現(xiàn)象。很多人覺得用了代理就萬事大吉了，連最基本的HTTPS都不開。這就好比穿著隱身衣在大街上裸奔——你以為別人看不見你，實(shí)際上你的底褲都被看光了。我認(rèn)識一個做網(wǎng)絡(luò)安全的朋友，他說現(xiàn)在市面上90%的免費(fèi)代理都在干著中間人攻擊的勾當(dāng)，專門盯著那些不懂行的小白下手。
記得有次我在咖啡廳蹭網(wǎng)，旁邊坐著個程序員小哥，看他熟練地切換著各種代理。我隨口問了句用的什么服務(wù)，他神秘兮兮地說是自己搭建的。結(jié)果第二天就在論壇上看到他哭訴服務(wù)器被黑，所有數(shù)據(jù)都被清空了。你看，連專業(yè)人士都會翻車，更別說普通人了。
現(xiàn)在這些代理服務(wù)商啊，套路深得很。免費(fèi)的基本不能用，收費(fèi)的又不知道靠不靠譜。前兩天看到個新上線的代理平臺，號稱采用區(qū)塊鏈技術(shù)保證匿名性，我差點(diǎn)把咖啡噴出來。區(qū)塊鏈跟代理安全有半毛錢關(guān)系？這不就是典型的"技術(shù)名詞大雜燴"營銷嗎？
說到技術(shù)，你們知道現(xiàn)在最容易被破解的是什么代理協(xié)議嗎？SOCKS5。這東西都快被玩壞了，但架不住它配置簡單啊。我見過有人用SOCKS5代理登錄銀行賬戶，還覺得自己特別聰明。要我說，這種行為跟把銀行卡密碼寫在額頭上沒什么區(qū)別。
有個特別黑色幽默的事。去年某知名代理服務(wù)商被黑客入侵，用戶數(shù)據(jù)庫全部泄露。最搞笑的是，他們官網(wǎng)首頁還掛著"軍用級加密"的標(biāo)語。后來調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他們連最基本的數(shù)據(jù)庫權(quán)限都沒做好隔離。這就像在防盜門上貼滿"絕對安全"的標(biāo)簽，結(jié)果門壓根沒鎖。
你們覺得用Tor就安全了？Too young too simple。去年FBI端掉的那個暗網(wǎng)市場，就是通過Tor節(jié)點(diǎn)被追蹤到的?，F(xiàn)在連執(zhí)法部門都開始用機(jī)器學(xué)習(xí)來分析Tor流量特征了。我有個在安全公司工作的朋友說，他們實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)在能識別出80%的Tor流量，準(zhǔn)確率高得嚇人。
說到隱私保護(hù)，有個特別諷刺的現(xiàn)象。很多人一邊用著代理IP，一邊手機(jī)里裝著十幾個會竊取數(shù)據(jù)的APP。這就好比把前門鎖得死死的，后門卻大敞四開。你們知道現(xiàn)在最賺錢的數(shù)據(jù)倒賣生意是什么嗎？不是代理日志，是那些免費(fèi)VPN收集的用戶行為數(shù)據(jù)。
我認(rèn)識一個做爬蟲的老哥，他說現(xiàn)在反爬技術(shù)越來越厲害，普通代理根本撐不過三天。最夸張的是某電商平臺，據(jù)說能通過鼠標(biāo)移動軌跡識別出代理用戶。后來這老哥想了個損招，用真機(jī)+代理+腳本模擬真人操作，結(jié)果賬號還是被封了。平臺給出的理由是"行為異常"，鬼知道他們是怎么判斷的。
說到賬號安全，想起個哭笑不得的事。有人在論壇上炫耀自己用代理注冊了上百個社交賬號，結(jié)果第二天所有賬號集體被封。后來發(fā)現(xiàn)是代理IP被標(biāo)記了，連帶著所有用這個IP注冊的賬號都被一鍋端。這就叫聰明反被聰明誤，典型的自己挖坑自己跳。
現(xiàn)在有些代理服務(wù)商開始玩心理戰(zhàn)了。什么"零日志政策"、"歐盟GDPR認(rèn)證"，聽著挺唬人吧？但你們知道這些認(rèn)證多少錢能買到嗎？我認(rèn)識個做外貿(mào)的，他說現(xiàn)在市面上90%的認(rèn)證都是花錢買的，就跟某些電商平臺的"有機(jī)認(rèn)證"一個套路。
最讓我無語的是那些教人"完全匿名上網(wǎng)"的教程。步驟復(fù)雜得要命，結(jié)果末尾還是要依賴某個不知名的代理服務(wù)商。這不就等于把命門交給別人嗎？有次我看到個教程說要先后用七層代理，我心想這哪是上網(wǎng)啊，這是在玩俄羅斯套娃呢。
說到多層代理，想起個真實(shí)案例。某黑客組織號稱用了五層跳板，結(jié)果還是被溯源到了。后來發(fā)現(xiàn)是他們有個成員用代理登錄了自己的谷歌賬號...這就好比你戴了五層面具去搶劫，結(jié)果付款的時候用了自己的信用卡。
現(xiàn)在連代理IP的質(zhì)量都開始內(nèi)卷了。以前能用24小時就算好IP，現(xiàn)在能撐過兩小時都要燒高香。有個做跨境電商的朋友說，他現(xiàn)在每天要換上百個IP，成本高得嚇人。最氣人的是，有時候剛測試可用的IP，付完錢就失效了，找客服理論人家還理直氣壯說"代理行業(yè)都這樣"。
你們知道現(xiàn)在代理IP最大的買家是誰嗎？不是黑客，不是爬蟲工程師，是那些做跨境電商的。有個賣家跟我說，他現(xiàn)在每月花在代理上的錢比房租還高。但沒辦法啊，平臺規(guī)則越來越嚴(yán)，不用代理根本活不下去。這就像個惡性循環(huán)，越管越嚴(yán)，越嚴(yán)越要用代理，用代理的人越多平臺管得就更嚴(yán)...
說到末尾，其實(shí)我想說的是，沒有絕對安全的代理，就像沒有絕對安全的鎖。關(guān)鍵是要明白自己的需求到底是什么。如果只是隨便看看網(wǎng)頁，免費(fèi)的也能湊合；要是涉及敏感操作，再貴的代理也未必靠譜。有時候最簡單的辦法反而最安全——需要真正匿名的時候，不如直接去網(wǎng)吧。
